電話してください
+86-18811954888
2026-17-09
ある中規模都市で 12,000 個の高圧ナトリウム街路灯を LED 器具に置き換えたときに何が起こったのかを考えてみましょう。最初の 1 年以内に、市は街路照明の電力消費量が 58% 減少したと測定しました。メンテナンス作業員は、前年に予定していたランプ交換訪問の 3 分の 1 しか完了しませんでした。住民らは琥珀色のランプがちらつくことについて電話するのをやめ、市が真夜中過ぎに照明器具をより暖かい3000Kプロファイルに設定するまで、代わりに新しい照明がなぜあんなに白いのか尋ねた。これはかなり典型的な経験であり、LED 街路灯に関する議論が「もし」から「どのように」に移ったのかを説明しています。
都市公共事業、民間開発、キャンパス、海外のインフラプロジェクトなど、照明ネットワークの責任者であれば、おそらく同じ質問をしたことがあるでしょう。なぜ LED 街路灯に切り替えたのでしょうか?簡単に言うと、最新の LED 街路灯は、現在入手可能な従来の光源よりも視認性が高く、総所有コストが低いということです。しかし、完全な答えには、エネルギー性能、メンテナンスサイクル、照明の品質、環境規則、急ぐと間違ってしまうことが多い調達の決定が含まれます。
この記事は、世界中の輸出プロジェクトに街路灯柱や LED 照明器具を供給してきたメーカーの視点から書かれています。私たちは成功もあれば、代償を伴う失敗も見てきました。当社は改修前後のエネルギー消費量を測定し、数十のサプライヤーからの測光ファイルをレビューし、プロジェクトオーナーが過酷な気候でも耐えられるシステムを指定できるよう支援してきました。以下では、都市やプロジェクトオーナーが切り替えを行う本当の理由、実際の数字はどのようなものなのか、契約前に確認すべきことについて説明します。
に切り替える理由を理解するには、 LED街路灯 それ以前に作られたものではないので、それ以前のものを見てみるのが役立ちます。高圧ナトリウム (HPS) ランプは、1970 年代と 1980 年代に水銀蒸気ランプに代わって街路照明のデフォルトの選択肢となりました。当時、HPS は、ランプ自体から 1 ワットあたり約 100 ルーメンという当時としてはかなりの発光効率と、およそ 15,000 ~ 24,000 時間の耐用年数を提供していました。 1980 年代の公共照明管理者にとって、これはすでに、演色性が悪く、頻繁な交換が必要だった水銀蒸気に比べて、大幅な改善でした。
HPS には限界があるにも関わらず、なぜ数十年も受け入れられてきたのでしょうか?まず、効率は個別に考慮されました。器具全体がその出力の多くを無駄にしているにもかかわらず、ランプは効率的でした。第二に、温かみのある琥珀色の光は見慣れたものであり、国民も選挙で選ばれたほとんどの役人も、それと異なるものを求めていませんでした。第三に、メンテナンスの期待が低かったことです。地方自治体は 3 ~ 5 年ごとに設備を更新することを想定しており、それを日常的な支出として予算化しました。
HPS の弱点も同様に現実的でしたが、許容されました。
これらの問題はどれも隠されていませんでした。しかし、大規模な場合、これより優れた代替手段は存在しません。また、既存の HPS ネットワークを修復する方が、交換するよりも常に安価です。このブレークスルーは、LED テクノロジーが 2 つの閾値を超えたときに起こりました。器具レベルで 130 ルーメン/ワットを超える発光効率と、50,000 時間を超える定格寿命です。これらが信頼性の高い商用製品として利用可能になると、経済的および運用上のバランスが決定的に傾きました。今日、問題はもはや実現可能性に関するものではありません。それらは仕様の品質、資金調達、プロジェクトの実行に関するものです。
切り替えの最も単純な理由は、最も強力でもあります。LED 街路灯は、同等以上の照明を提供しながら、同等の HPS システムの約半分の電力を消費します。一般的な設置では、150 ワットの HPS 街路灯は安定器損失を含めて約 180 ワットを消費します。同じ有効出力の 60 ~ 80 ワットの LED 照明器具は、およそ 70 ~ 90 ワットを消費します。この違いだけでも、街路照明のエネルギー使用量が 50 ~ 60% 削減されます。
ワット数だけでなく光学性能を比較すると、その改善はさらに大きくなります。 HPS ランプは全方向に光を放射します。器具の反射板と屈折板は光を下方向に向け直す必要がありますが、光の一部は捕捉され、吸収され、またはグレアとして散乱されます。すべての損失を考慮すると、完成した HPS 器具は通常 1 ワットあたり 60 ~ 80 ルーメンになります。 LED 街路灯は個別に照準を合わせた光学系を使用しているため、生成された光の 90% 以上がターゲット表面に到達します。現在では、1 ワットあたり 130 ~ 190 ルーメンの器具レベルの効率が一般的ですが、LED パッケージとドライバーの効率が向上するにつれて向上し続けています。
公的機関の場合、実際的な影響は即座に現れます。街路照明は都市の総電気代の 20 ~ 40 パーセントを消費することがよくあります。街路照明の消費量が 55% 削減されると、自治体の電力予算全体が 10 ~ 20% 削減される可能性があります。古いネットワークが大きすぎたり、照明器具の状態が悪かったりした場合、節約率は 70% に達する可能性があります。同じ論理が私立キャンパス、工業ヤード、商業用駐車場にも当てはまります。照明は多くの場合、制御可能な電気代の最大の負荷の 1 つです。
これらの数字を予算の議論で使いやすい表にまとめてみましょう。
| パラメータ | 150W 高圧ナトリウム | 60W-80W LED街路灯 |
|---|---|---|
| システムの合計ワット数 (消費電力を含む)バラスト/ドライバー | ~180W | ~70-90W |
| フィクスチャレベルの有効性 | 60-80lm/W | 130-190lm/W |
| 器具ごとの年間電力量 (12 時間/夜) | ~788kWh | ~306~394kWh |
| 器具ごとの年間 CO₂、平均グリッド | ~320kg | ~125-160kg |
| 10,000時間のルーメン維持 | 通常〜80% | 通常は 95% 以上 |
この表は、一般的な 150 ワットのナトリウム器具を、同等の路面照度を持つ 60 ~ 80 ワットの LED ユニットに置き換えることを想定しています。多くのプロジェクトでは、実際に選択される LED ワット数は、必要な測光分布、取り付け高さ、レーン幅、均一性によって決まります。ただし、選択した正確なワット数に関係なく、節約の規模は一定です。重要なのは、節約が最初の夜から始まり、設備が存続するまで続くということです。
2番目の決定的な理由は耐用年数です。従来の HPS ランプの定格寿命はおよそ 15,000 ~ 24,000 時間ですが、安定器によってさらに障害が発生する可能性があります。街路灯が夜間 11 ~ 12 時間点灯する場合、年間約 4,000 ~ 4,400 時間、ランプは 3 ~ 5 年ごとに交換する必要があります。ランプはその期間を過ぎてもまだ点灯している可能性がありますが、その光出力は設計レベルを大幅に下回っています。多くの都市では、電圧変動や光学チャンバーの汚れにより劣化が促進されるため、実際の再ランプ間隔はさらに短くなります。
対照的に、LED モジュールは 50,000 ~ 100,000 時間向けに設計されており、一般的に IES によって発行された L70 または L80 基準によって定義され、TM-21 計算方法で評価されます。ネットワーク オペレーターにとって、これは、光エンジンを交換せずに器具の寿命が 12 ~ 20 年になることを意味します。その直接的な結果は、メンテナンスコストの大幅な削減です。
1,000 器具の住宅ネットワークでランプを交換する電力会社は、通常、年間約 200 ~ 300 回のランプをナトリウム ランプに交換する予算を計上します。同じサイズの LED を設置した場合、10 年間はほとんどランプを交換する必要がありません。バケットトラック、交通整理、技術者の労働時間、予備ランプの在庫など、これらすべてのコストが大幅に削減されます。大規模なネットワークでは、省力化だけでも 10 年間の新しい設備のコストを超える可能性があります。
これは、LED 街路灯がナトリウム灯と異なる点で失敗する点でもあります。ナトリウムランプは完全に切れてしまうため、直ちに交換する必要があります。 LED 器具の寿命が近づくと、個々の LED が故障したり、ドライバが寿命に達したりするため、明るさが徐々に低下します。ネットワークは突然暗くなるのではなく、徐々に暗くなります。これにより、メンテナンス チームは、局所的な障害に毎晩対応するのではなく、重大な光の損失が発生する前に一括交換のスケジュールを柔軟に設定できるようになります。
についてはどうですか LED街路灯の日常メンテナンスに影響を与える環境要因 ?熱、湿度、塩水噴霧、温度変動はすべて、現実世界の寿命に影響を与えます。優れた熱管理を備えた適切に設計された LED 街路灯は、ジャンクション温度を範囲内に保ち、LED とドライバーの両方を保護します。そのため、経験豊富なバイヤーは、初期ルーメン出力を確認するだけではなく、温度テストとドライバーの仕様を求めます。データシートの約束に関係なく、器具が高温になるとすぐに明るさが失われます。
定量的な理由はエネルギーとメンテナンスですが、居住者が気づく理由は光の質です。 HPS 街路灯は街路をオレンジ色で平らに見せます。車、衣服、建物のファサードの色を区別するのは困難です。 LED 街路灯は、モデルに応じて演色評価数 70 ~ 85 の白色光を提供します。 3000K ~ 4000K の相関色温度では、同じ街路がより日光に近くなり、コントラストがはるかに向上します。
視認性の向上は表面的なものではありません。街路照明に関する研究によると、特に光レベルが低い場合、ドライバーは琥珀色のナトリウム灯よりも白色光源の方が歩行者や障害物を早く認識することがわかっています。この説明は薄明視と関連しています。二次道路で使用される照度レベルでは、人間の目は依然として桿体光受容体に部分的に依存しており、桿体は短波長 (青みがかった白色) の光に対してより敏感です。したがって、白色 LED 光は目の有効感度を高め、反応時間を短縮します。正確な数値は各現場の形状や周囲条件によって異なりますが、LED への交換後に夜間衝突事故が大幅に減少したことがいくつかの研究で報告されています。
LED 光学系は、設計者にナトリウム照明器具では不可能だった制御を提供します。各 LED は、正確なパターンで光を分配するレンズと組み合わせることができます。一般的な街路灯は、バットウィングまたは非対称分布を使用して、路面全体に均一に光を当てます。その結果、均一性が高まり、極の直下の明るい部分が減り、極間の暗い隙間が減ります。実際には、均一性と平均照度は全光束出力と同じくらい重要であり、適切に設計された LED 器具が高品質のナトリウム器具よりも優れたパフォーマンスを発揮するのはこの点です。欧州規格 EN 13201 および IES 推奨プラクティスは、これらの要件を測定可能な数値に変換する計算フレームワークを提供します。
ただし、選択を誤ると、光の品質が不快になる場合もあります。 5000K または 6000K の冷白色光は、測定された輝度値が技術的制限内であっても、住宅地を臨床的に感じさせ、知覚されるまぶしさを増大させる可能性があります。そのため、住宅街には 3000K または 3500K、高速道路や商業地区には 4000K のみをお勧めします。また、フルカット光学系と適切な取り付け高さによって照明器具のグレアを制限することをお勧めします。優れた視認性と快適な夜間環境の両方を実現することは十分に可能ですが、それは仕様で明示的に要求されている場合に限ります。
LED 街路灯は持続可能性と関連してよく議論されますが、その関連性は正当です。消費電力がはるかに少ないため、発電による CO₂ 排出量も少なくなります。代替となるナトリウムランプや水銀蒸気ランプとは異なり、水銀は含まれていません。耐用年数が長いということは、交換部品で消費される材料が少なくなり、設置期間中に発生する廃棄物の発生が少なくなることを意味します。環境指標を報告している都市にとって、これは象徴的な利益ではありません。それは気候目標への目に見える貢献です。
しかし、「光害」という言葉には注意が必要です。初期の LED 設置では、光制御が不十分な古いハウジングに照明器具が後付けされていたため、または請負業者が単純に光を使いすぎていたため、光害が増加することがありました。問題は LED テクノロジーそのものではなく、不適切な適用でした。フルカット光学系を備えた最新の LED 街路灯は、水平面より上にはほとんど光を発しません。道路や歩道など、必要な場所に正確に光を当てます。
実際、適切に設計された LED 設置により、古いシステムと比較して空光やこぼれ光が軽減され、設置された総ルーメンが低下します。重要なのは、フルカットオフ分類を指定し、不必要に高いルーメンのパッケージによる過剰照明を避けることです。 IES BUG 評価 (バックライト、アップライト、グレア) などのツールは、プランナーがこれらの要件を数値形式で表現するのに役立ちます。
色の質問もあります。 3000K 付近の光には青色成分が少なく、野生動物や人間の概日リズムへの影響が軽減されるため、環境に配慮したコミュニティは暖色系の色温度を好みます。多くの暗い空擁護団体は現在、フルカットオフ光学系を備えた 3000K LED 照明を責任ある選択として受け入れています。公園、水辺、または野生動物の回廊の近くのプロジェクトの場合、深夜時間帯の出力を減らす調光スケジュールは、街路照明の環境フットプリントを削減するための追加のステップとなります。
5 年や 10 年前ではなく、現在この切り替えが起こっている 3 つ目の理由は、デジタル制御の登場です。 LED ドライバーは、外部と通信できる電子コンポーネントです。シンプルな 1 ~ 10 V の調光インターフェイス、DALI プロトコル、またはネットワーク接続されたコントローラーを使用して、各照明器具をリモートで調光、スケジュール設定、監視できます。ナトリウム街路灯は受動的装置です。電力を供給すると点灯します。これはオンまたはオフのみに切り替えることができます。つまり、ネットワーク全体が完全にオンまたは完全にオフになります。
アダプティブライティングが最も目に見える利点です。住宅街では、最大の照度が必要なのは夕方と早朝にのみ必要ですが、真夜中から午前 5 時までの間は、より少ない光で十分です。調光可能な LED 街路灯を使用することで、市はこれらの時間帯の出力を自動的に 30 ~ 50% に下げることができます。これにより、最初の切り替え時よりさらに 30 ~ 40 パーセントのエネルギーが節約されます。 LED 設置の耐用年数全体にわたって、制御はほぼ元が取れます。
遠隔監視はさらに進化します。ネットワーク化された照明システムは、消費電流、ランプ時間、故障、さらには電圧品質など、各器具のステータスを報告します。住民からの電話や暗い街路の通報を待つ代わりに、オペレーション センターは直ちに故障箇所を発見し、適切なスペアパーツを持った作業員を派遣します。 5,000 個の照明がある地区では、これにより停電検出時間を数日から数週間に短縮できます。民間開発と工業用地では、同じ監視データがエネルギー割り当てと資産管理に役立ちます。
LED は、太陽光発電と自然に連携する唯一の街路照明技術でもあります。ソーラー街路灯は低電圧 DC 動作を必要とし、バッテリー容量に合わせて調光できる必要があります。 LED 光源はこれらのシステムとシームレスに統合されているため、オールインワン ユニットや分離型ソーラー ポール ライトを含むソーラー街路灯には、ほとんどの場合 LED ランプが使用されます。この組み合わせは、送電網の拡張コストが法外に高い田舎やオフグリッドのアプリケーションで急速に拡大しています。
LED 街路灯の方が明らかに優れているのであれば、なぜすべての都市がまだ切り替えを完了していないのでしょうか?正直な答えは、初期費用に加えて、大規模な調達と設置プロジェクトの複雑さです。高品質の LED 街路灯は、交換用のナトリウム ランプよりも高価です。新しい配線、コントローラー、場合によっては新しいポールのコストも考慮すると、初期投資は多額になります。
しかし、経済状況は急速に改善します。現実的な例を見てみましょう。あるプロジェクトで、1,000 個の古い 150 ワット HPS 街路灯を 70 ワット LED ユニットに置き換えるとします。電気料金は 1 kWh あたり 0.12 ドルと想定されており、照明は一晩 12 時間点灯します。これは年間約 4,380 時間に相当します。
| アイテム | HPS ベースライン | LEDの交換 |
|---|---|---|
| システムのワット数 | ~180W | ~70W |
| 器具ごとの年間電力量 | ~788kWh | ~306kWh |
| 器具ごとの年間エネルギーコスト | $94.6 | 36.8ドル |
| 器具ごとの年間メンテナンス費用 | $18.0 | $4.0 |
| 器具ごとの年間総コスト | $112.6 | $40.8 |
| 1,000 個の器具の年間総コスト | 112,600ドル | 40,800ドル |
| 年間節約額 | 71,800ドル | |
年間約 71,800 ドルの節約により、総プロジェクト費用 350,000 ~ 500,000 ドルは 5 ~ 7 年で回収できます。 LED 器具の実用寿命の残り 10 年間、これらの節約額はほとんど変わりません。この例には、回収期間をさらに短縮するメンテナンス コールの削減という価値はまだ含まれていません。
資金調達の仕組みも改善されています。一部のサプライヤーでは、一定期間の節電効果から設置費用を回収する省エネ実績契約を行っています。また、リース契約によって資本負担が融資パートナーに移される場合もあります。これらのオプションは、単一予算年度に多額の資金を調達できない自治体にとって特に魅力的です。
これらの数字が達成されるかどうかは、いくつかの調達上の落とし穴によって決まります。
4 つのポイントがすべて満たされている場合、上記の投資収益率の計算は控えめになります。これらを無視すると、初期の故障と光出力の低下により、期待される節約の大部分が消えてしまう可能性があります。
当社は多くの国に屋外照明製品を供給してきましたが、経験の浅いサプライヤーが販売した故障した LED 設置の交換も依頼されました。障害モードには一貫性があり、回避可能です。
初期の LED 街路灯の中には、広角で明るいグレアを生成する単純な円形光学系を使用しているものもあります。道路は「明るく」見えますが、ドライバーは影になっているゾーンにある物体を見るのに苦労します。この修正は、実際の電柱の高さと道路幅に合わせて設計された専用の非対称光学系です。一般公開入札では、この点は最大光束ではなく測光ファイルを比較する場合にのみ表示されます。
都市がどこでも 5000K または 6000K を指定すると、住民は通常、きつさや眩しさについて苦情を言います。住宅街では 3000K、幹線道路では 4000K が推奨されます。この優先順位は、ヨーロッパと北米の多くの自治体の LED 仕様に採用されており、従うのは簡単です。
ドライバーは、LED 街路灯で最も脆弱なコンポーネントです。サージ保護が 2kV または 4kV に制限されている場合、数百メートル離れた場所で落雷が発生すると、一度に数十台のドライバーが破壊される可能性があります。少なくとも 10kV のサージ耐性を常にお勧めします。雷が発生しやすい地域の場合は、分電盤に外部サージ保護装置を設置することをお勧めします。
街路灯は屋外で何十年も生き続けます。侵入保護評価が低い器具は湿気を吸い込み、その結果、多くの場合、内部腐食、光学系の曇り、ドライバーの早期故障が発生します。 IP66 等級と船舶グレードのパウダー コートを指定することは過剰設計ではありません。これは、屋外に 20 年間設置された機器に対する最低限の合理的な保護です。
LED への変換は、水銀を含む何百、何千ものランプを取り除くことを意味します。これらは通常の都市廃棄物には入れられません。経験豊富な請負業者が、水銀を含む HPS ランプ、古い安定器、リサイクル不可能な器具のリサイクル計画を組み込みます。専門家による処分の費用はそれほど高くありませんが、予算を立てる必要があります。
年間の稼働時間は緯度によって大きく異なります。北部の気候では、街路灯は軽く年間 4,300 時間点灯します。南部地域では 3,600 時間になる場合があります。調光スケジュールと光電コントローラーの設定は、各場所に適合させる必要があります。年間の省エネ量が 4,300 時間と計算されていたにもかかわらず、実際の稼働時間は 3,800 時間だったプロジェクトを見たことがあります。計算の前提が間違っていたため、投資家は結果に疑問を抱きました。
最後に、輸出プロジェクト用に出荷したものと現場で信頼性が証明されているものに基づいて、信頼できる LED 街路灯システムの仕様を見てみましょう。
2 車線の住宅道路用の一般的な最新の LED 街路灯は、40 W ~ 100 W の LED 電力を使用します。広い入力電圧範囲を備えた定電流ドライバー、オプションの調光インターフェース、およびテスト証明書によって確認された IP66 定格のハウジングが含まれている必要があります。光学系は、ストリートの形状に合わせて分布を調整した、交換可能な UV 安定化レンズ プレートである必要があります。ハウジングは、長年にわたって腐食に耐える粉体塗装仕上げを施したダイカストアルミニウムでなければなりません。照明器具内のサージ保護装置は、適切に設計された製品であることを示す強力な指標です。当社のカタログでは、DDKLD121 シリーズはいくつかの色温度で 40 ~ 200 ワットをカバーしており、自治体の改修で頻繁に使用されています。
DDK-LD121 シリーズ 自治体改修用 LED 街路灯 この 40 ~ 200W LED 街路灯は、ダイカスト アルミニウム ハウジング、IP66 保護、交換可能な光学系を備えており、住宅道路や都市部を高効率で長寿命にアップグレードするための信頼できる選択肢となります。 製品を見る→ 最高の LED 照明器具は、それを支えるポールによって決まります。既存のポールは、構造的に健全で、十分な高さと適切なブラケットの取り付けを備えた亜鉛メッキ鋼製であれば、多くの場合再利用できます。新しいプロジェクトでは、高さ 3 ~ 16 メートルの円形、六角形、八角形、または正方形のセクションなど、ポールの形状をカスタマイズすることができます。ポールと照明器具の両方を製造するメーカーには、フィット感、配線経路、美的仕上げを 1 回の設計レビューで調整できるため、大きな利点があります。そのため、照明器具だけでなく街路灯のポールも自社で生産しています。
円形、六角形、八角形、正方形のセクションのカスタマイズされた鋼製街路灯ポール これらの 3 ~ 16 メートルの自社製ポールは、カスタマイズされた形状と仕上げを提供し、適切なフィット感と適合する照明器具との調整された配線を保証し、新しいプロジェクトや既存のインフラストラクチャの置き換えに最適です。 製品を見る→ LED は太陽光発電の自然なパートナーでもあります。ソーラー街路灯は、太陽光発電パネル、バッテリー、コントローラー、LED 照明器具を 1 つの自己完結型システムに組み合わせています。これらのシステムは、溝掘削や送電網接続に費用がかかる村の道路、公園、僻地などで一般的です。 LED ドライバーは低電圧 DC で動作するため、太陽光充電システムと簡単に統合できます。オフグリッドの設置を評価している場合は、一般的なコントローラーがバンドルされたパッケージだけでなく、緯度や自律運転に必要な時間に応じて適切なサイズの統合型太陽光発電ソリューションを探してください。適切なサイズのシステムでは、少なくとも 3 ~ 5 日連続の曇り日分のバックアップが提供されるはずですが、この数字は見落とされがちです。
DDK-S0219 100W パネル付きソーラーオールインワン街路灯 100W パネルと 150W LED を備えた内蔵型ソーラー街路灯で、オフグリッドサイト向けに設計されています。 130 lm/W の効率的な照明と 3 年間の保証を提供し、公園や人里離れた道路に適しています。 製品を見る→ なぜLED街路灯に切り替えたのでしょうか? LED は公共照明における 3 つの最大の問題 (エネルギー消費、メンテナンスコスト、光の品質) を一度に解決できる唯一のテクノロジーであり、デジタル制御の利点も加えられるからです。ナトリウムランプは当時最良の選択肢だったため、数十年間主流でした。 LED 街路灯は、ほぼすべての測定可能な基準において最良の選択肢であるため、今日主流となっています。
重要なのは、単に LED を選択することではなく、LED を正しく選択することです。この時点で、LED が電力を節約することはほとんどの人が知っています。成功したプロジェクトと残念なプロジェクトの違いは、測光設計、色温度、サージ保護、熱管理、ドライバーの品質、ハードウェアの背後にあるサプライヤーの信頼性などの詳細にあります。ある都市で 55% のエネルギー節約を実現する同じテクノロジーでも、仕様が価格だけを中心に書かれていた場合、別の都市では一連の初期不良が発生する可能性があります。
街路照明の改修を計画している場合は、時間をかけて測光計算を依頼し、保証条件を確認し、同じサプライヤーの既存の設置場所を訪問してください。責任あるメーカーはこのようなリクエストを歓迎します。私たち自身の経験 DDK テックエレファシリティ それは、正しい質問をする購入者は、長期的に最良の結果を得ることができるということです。
テクノロジーのおかげで意思決定が容易になりました。エンジニアリングが成功の秘訣です。